架空なのは投資話だけじゃなくて
装置の方も十二分に架空だろうという投資詐欺の話。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110531-OYT1T00783.htm
燃える水」出資募る…無登録容疑で社長ら逮捕
「水を熱分解して燃やし、エネルギーを生み出す『燃える水』の機器を開発している」などと架空の投資話を持ちかけ、多額の出資金を集めたとして、千葉県警は３１日、「エコシステム」（東京都墨田区江東橋）の社長、杉山良広容疑者（５３）ら役員ら６人を金融商品取引法違反（無登録営業）の疑いで逮捕した。
捜査関係者によると、杉山容疑者らは２００９年頃、「１００万円の元手が数年で５００万円になる」などと、無許可で出資を募り、千葉県などの数人から１人につき数百万円、計約１０００万円を集めた疑い。被害総額は約４億円に上るとみられる。杉山容疑者らはダイレクトメール発送や説明会開催のほか、実在する大学教授の名前を無断で使ったチラシなども作り、出資を募っていたという。
（2011年5月31日16時38分 読売新聞）
水の熱分解に要したエネルギー、取り返せそうにありません。
メモだけだと文句言う人がきたので追記します。
水の熱分解ですと、たとえば、こんな研究があります。水の加熱のみではなく、酸化物ターゲットに水をあてての分解ですが、それでも2000℃になります。こんな加熱を、石油や電気で行っていたのでは、たとえ水素ができたとしても、エネルギーロスの方がずっと大きくなります。そこでこの研究では太陽エネルギー利用ということになったのでしょう。
他にも、でかい反射鏡（鏡を組み合わせたパラボラアンテナのようなもの）を作り、太陽光を集めて加熱し、水を熱分解する装置が作られています。日本ではなくアメリカで（雨の降りにくい地方でないと実験にならないから日本では難しいだろう）、まだ実験段階ですが。
つまり、水の熱分解は、持ち運びできるような装置ではできないし、投資の対象になる段階でもないということです。
新聞記事では、どんな装置かわからないので突っ込みようがありませんが、この手の話を判断するには、エネルギーの評価が一番簡単です。
熱分解が起きる温度が2000℃以上なら、水は液体ではなく水蒸気でしょう。水分子１モルを分解するのに必要なエネルギーは、285.83kJになります。水素と酸素を燃やして１モルの水ができる反応では、気体→液体の相変化分が差し引かれますから、237.13kJになります。つまりこれが、水を分解→再び燃やす、をやったときに取り出せるエネルギーということです。
熱力学の第一、第二法則がありますので、何か装置を作って水を熱分解した場合は、エネルギーロスが生じますから、１モルあたり285.83kJ以上のエネルギーを必要とします。285.83kJは下限ですから、一体どれだけのエネルギーを使うのか、が、判断の際に注意すべきことになります。水１モルの分解のために何度を何分維持しなければならず、それにどれだけのエネルギーを消費する装置か、を見て、285.83kJとかけ離れていればいるほど、話は怪しいということになります。また、装置を作るために必要なコストを、できた水素を売ったとして回収できるか、ということも勘定にいれないといけませんね。
なお、水を燃やします系の話は、かなり古典的な投資詐欺のパターンで、過去にも（確かアメリカだったか）類似の例があります。
ここからは旧ブログのコメントです。
by mimon at 2011-06-21 10:48:21
その水は油に混ぜるそうです
東京新聞では、「指南」した容疑者の方が主犯みたいな扱いです。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011053101001088.html
どこかで聞いた名前ですが、同姓同名の可能性もありますので、引用は避けます。
ブツは、「油に混ぜればコストが３５％安くなる液体」だそうで、中途半端に架空の出資を募るから、逮捕の口実が生じるわけです。
実際に作って売ってしまえば、なかなか捕まらないようですね。
http://www.fukaisouken.jp/feature.html
どちらが罪深いかは、別にして。
by mas at 2011-06-39 04:34:39
エマルジョン燃料
この話はちょっと信用できませんが、
水と油を混ぜるエマルジョン燃料なるものは、ちゃんと存在していまして、水が蒸発する際に油が細かくなって、きれいに燃えます。
排ガスがきれいになるとか、空燃比が小さくできるので、確かに効率は上がります。
by mimon at 2011-06-41 08:33:41
ツッコミどころ
水屋(食器棚ではない)さんのブログでエマルジョン(正しくはエマルジオン:ドイツ語です)を話題にするのも悪いので、以前投稿した水ヲチ掲示板(結局、管理人さんは同じ)へのリンクです。
http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/bbs01/showthread.php?mid=27050&form=list
長文ですが、エマルジョンが一長一短であることにも触れたつもりです。
私が一番許せないのは、先日のリンク先で、
> 平均して約40％の燃料油は燃焼しないまま排出されています。
と、書かれている点でして、バーナ設計では、燃焼効率100%を基本にします。
この一文だけで、世界中の燃焼技師を敵に回したようなものです。
by 余計なお世話 at 2011-06-22 03:44:22
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
そこらの記事を自分のブログにコビペしてきて何が言いたいのだろうか?
by apj at 2011-06-14 19:53:14
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
＞ そこらの記事を自分のブログにコビペしてきて何が言いたいのだろうか?
とりあえず自分用のメモです。科学リテラシーとかニセ科学関連の講義資料に実例として使いたいので。
by 余計なお世話 at 2011-06-09 00:25:09
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
自分用のメモならブログはやめた方がいいよ。
例えば、熱分解について調べていたらこのブログが検索に引っかかり、「エコシステム」という別の会社も沢山あるので、いちいちこの記事が検索にかかって迷惑。報道記事だけならまだしも、あなたのような一個人が自分の都合だけでコピペした余計なメモまで検索にかかってることをどう考えてんの?
杉山良広だって同姓同名の人がたくさんいるんだよ。
報道は仕方ないよ。でも、あなたにまでコピペされて検索にヒットするのは迷惑なんだよ。
自分のためになれば、他人が傷ついたり迷惑してもいいのか?
他人のことを考えない自己中人間の典型だね。
その人達があなたに何の迷惑をかけたのか?
大学でも論文のコビペが問題になってるでしょ?
教職者本人がそんなことだから日本の教育現場のモラルが低下するんだよ。
とにかく、ちょっとは人の身になって考えなよ。
by apj at 2011-06-43 08:49:43
で、あなたは誰？
余計なお世話さん、
お名前が表す通り、投稿内容が私にとって「余計なお世話」だったので笑いました。
検索にひっかかるのはネットの仕様です。
どういう内容を材料にして講義してるかは、他の人に知らせてかまわない情報だと考えています。
by apj at 2011-06-12 08:53:12
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん、
お名前が表す通り、投稿内容が私にとって「余計なお世話」だったので笑いました。
>例えば、熱分解について調べていたらこのブログが検索に引っかかり、「エコシステム」という別の会社も沢山あるので、いちいちこの記事が検索にかかって迷惑。
Yahooで熱分解をキーワードにして調べましたが、ウチのページ、なかなかヒットしませんね。これじゃ、迷惑なんてかかりようがないですね。よって言いがかりと判定します。
どういう内容を材料にして講義してるかは、他の人に知らせてかまわない情報だと考えています。
by apj at 2011-06-03 09:45:03
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん、
お名前が表す通り、投稿内容が私にとって「余計なお世話」だったので笑いました。
>例えば、熱分解について調べていたらこのブログが検索に引っかかり、「エコシステム」という別の会社も沢山あるので、いちいちこの記事が検索にかかって迷惑。
Yahoo!で「熱分解」をキーワードにして調べましたが、ここはなかなかヒットしませんね。Googleでも10ページ目まで見ましたが出てきません。これじゃ、迷惑なんてかかりようがないですね。
次に、「杉山良広」でYahoo!を検索しました。１０ページ目まで確認しましたが、このエントリーは出てきませんでした。そのかわり、出てきたのはほとんどが記事になった投資詐欺の話ばっかり。Googleも同じ結果です。
ということで、私が書いたエントリーの影響はほとんど無いと思われます。
他人に文句を言うまえに、検索エンジンでの順位くらいは確認したらどうですか。
＞大学でも論文のコビペが問題になってるでしょ?
＞教職者本人がそんなことだから日本の教育現場のモラルが低下するんだよ。
論文のコピペが問題になるのは、他人の論文を自分のものと偽って出した場合に限ります。他人の書いた内容を「引用」するのは何の問題もありません。もちろん、モラルも低下しません。
私の書いた内容は「引用」であることがはっきりわかるようになっていますから、論文のコピペとは違いますね。
by apj at 2011-06-40 10:17:40
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん、
お名前が表す通り、投稿内容が私にとって「余計なお世話」だったので笑いました。
>例えば、熱分解について調べていたらこのブログが検索に引っかかり、「エコシステム」という別の会社も沢山あるので、いちいちこの記事が検索にかかって迷惑。
Yahoo!で「熱分解」をキーワードにして調べましたが、ここはなかなかヒットしませんね。Googleでも10ページ目まで見ましたが出てきません。これじゃ、迷惑なんてかかりようがないですね。
次に、「杉山良広」でYahoo!を検索しました。１０ページ目まで確認しましたが、このエントリーは出てきませんでした。そのかわり、出てきたのはほとんどが記事になった投資詐欺の話ばっかり。Googleも同じ結果です。
さらに、「エコシステム」「エコシステム 熱分解」でYahoo!検索して10ページ目まで確認しましたが、ここは出てきません。
ということで、私が書いたエントリーの影響はほとんど無いと思われます。
他人に文句を言うまえに、検索エンジンでの順位くらいは確認したらどうですか。それとも、架空の検索結果をもとにイチャモンをつけたのですか？
＞大学でも論文のコビペが問題になってるでしょ?
＞教職者本人がそんなことだから日本の教育現場のモラルが低下するんだよ。
論文のコピペが問題になるのは、他人の論文を自分のものと偽って出した場合に限ります。他人の書いた内容を「引用」するのは何の問題もありません。もちろん、モラルも低下しません。
私の書いた内容は「引用」であることがはっきりわかるようになっていますから、論文のコピペとは違いますね。
by 余計なお世話 at 2011-06-57 03:41:57
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
「例えば」って書いてるでしょ。意味わかんないの?
この記事のことだけ言ってるんじゃないんだよ。
この記事だけが検索にかからなければいいのか?ということ。
こっちを余計なお世話扱いしてるけど、あなたが先に始めたことでしょ?
違うかな?
火のないところに煙は立たない。
何らかの明確な主義主張に基づいて書いてるんならいいんだよ。
だけどあなたはそうじゃない。
自ら「自分用のメモ」であることを認めた。そうだよね?
だから言わせてもらったんだけどね。
最初から他者を攻撃するつもりなんだから、
はっきりそう言えばいいじゃない。
それなら結構なこと。こっちだって認めるよ。
何で誤魔化すの?
自分のしてることに責任もちなよ。
余計なことしてあっちこっちに喧嘩売ってるみたいだから。
by apj at 2011-06-23 07:18:23
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん
＞火のないところに煙は立たない。
全くその通り。詐欺が行われなければ、私がネタにすることもなかった。
＞自分のしてることに責任もちなよ。
＞余計なことしてあっちこっちに喧嘩売ってるみたいだから。
あなたに言われる理由はありません。私があなたの趣味に合わせて行動する理由もありません。私がけんかを売った当事者なら別ですが。
ネットでの書き込み一般について責任なら持ってますよ。ただ、あなたに私の責任を追及する権利が無いだけの話。
by apj at 2011-06-26 07:22:26
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん
＞火のないところに煙は立たない。
全くその通り。詐欺が行われなければ、私がネタにすることもなかった。
＞最初から他者を攻撃するつもりなんだから、
＞はっきりそう言えばいいじゃない。
私は他者を啓蒙あるいは他者に情報提供するつもりです。
＞自分のしてることに責任もちなよ。
＞余計なことしてあっちこっちに喧嘩売ってるみたいだから。
あなたに言われる理由はありません。私があなたの趣味に合わせて行動する理由もありません。あなたは、私とも、私が取り上げた先とも無関係なんですよね（今に至るまで、直接の関係者だという表明はありませんから）。それなら、ここでいろいろ書いているのは単にあなたの趣味以上の意味はないということですね。随分暇ですねぇ。
ネットでの書き込み一般について責任なら持ってますよ。ただ、あなたに私の責任を追及する権利が無いだけの話です。
by apj at 2011-06-42 07:25:42
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん
＞火のないところに煙は立たない。
全くその通り。詐欺が行われなければ、私がネタにすることもなかった。
＞最初から他者を攻撃するつもりなんだから、
＞はっきりそう言えばいいじゃない。
私は他者を啓蒙あるいは他者に情報提供するつもりです。
＞自分のしてることに責任もちなよ。
＞余計なことしてあっちこっちに喧嘩売ってるみたいだから。
あなたに言われる理由はありません。私があなたの趣味に合わせて行動する理由もありません。あなたは、私とも、私が取り上げた先とも無関係なんですよね（今に至るまで、直接の関係者だという表明はありませんから）。それなら、ここでいろいろ書いているのは単にあなたの趣味以上の意味はないということですね。随分暇ですねぇ。
ネットでの書き込み一般について責任なら持ってますよ。ただ、あなたに私の責任を追及する権利が無いだけの話です。
権利が無いのに、他人に何らかの行動をとることを要求するのは、ただのいちゃもんに過ぎません。
by apj at 2011-06-05 07:28:05
Re:架空なのは投資話だけじゃなくて
余計なお世話さん
＞「例えば」って書いてるでしょ。意味わかんないの?
わかってますよ。だから、その例えが適切かどうかみたのですが、不適切という結論になりました。
＞この記事のことだけ言ってるんじゃないんだよ。
＞この記事だけが検索にかからなければいいのか?ということ。
お、自白をはじめましたね。この記事とは別の記事を消させるのがあなたの本当の狙いだと。
＞火のないところに煙は立たない。
全くその通り。詐欺が行われなければ、私がネタにすることもなかった。
＞最初から他者を攻撃するつもりなんだから、
＞はっきりそう言えばいいじゃない。
私は他者を啓蒙あるいは他者に情報提供するつもりです。
＞自分のしてることに責任もちなよ。
＞余計なことしてあっちこっちに喧嘩売ってるみたいだから。
あなたに言われる理由はありません。私があなたの趣味に合わせて行動する理由もありません。あなたは、私とも、私が取り上げた先とも無関係なんですよね（今に至るまで、直接の関係者だという表明はありませんから）。それなら、ここでいろいろ書いているのは単にあなたの趣味以上の意味はないということですね。随分暇ですねぇ。
ネットでの書き込み一般について責任なら持ってますよ。ただ、あなたに私の責任を追及する権利が無いだけの話です。
権利が無いのに、他人に何らかの行動をとることを要求するのは、ただのいちゃもんに過ぎません。
by mimon at 2011-06-39 13:21:39
低温熱分解
水の熱分解は、900℃の低温でも実現できます。ISプロセスがそうです。
http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/intro/is/is-4.htm
総括反応としては、吸熱ですから、エネルギー保存則には反しませんが、熱力学第二法則に反しない理由を学生にクイズとして出すと面白そうです。
上記ページのマンガを見ただけで、低温側に熱を捨てていることを見抜けたら、学生としては「見込み」があります。
なお、この装置の持ち運びとか、考えないほうがいいでしょう。普通は高温熱源として、「原子炉」を使いますので。
by apj at 2011-06-10 20:21:10
なるほど
mimonさん、
いろんな方法があるものですね。
硫酸などを入れず、水だけ熱のみ、の分解を想定していました。
おもしろいので、リンク先の話、そのうちネタにつかってみたいと思います。