ジャパンスケプティクス総会
学会事務センターの破綻のあおりを喰ってなかなか開催されなかったが、本日総会が開かれた。歯医者に行ってて、ちょっと遅れて滑り込んだので、後半だけしか参加できず。記念講演に遅れたのが痛い。記念講演は「進化論を拒む人々」鵜浦裕氏（文教学院大学外国語学部教授）、シンポジウムは「宗教と科学教育」。
日本やギリシャの創世神話でも国を神様が作った話になってるが、キリスト教の創造論では材料から何から全部神が作ったことになっていて、かなり厳しいという指摘があって、なるほどと思った。
会長の安斎先生は、京都在住で、寺から科学と宗教について講演を頼まれることが多いそうだ。で、科学と宗教は対立するものではなく、客観的なものを扱うか主観的（価値的）なものを扱うかという違いがあるので、それぞれの分野で役割を果たすべきだという話をしていとのこと。まったく同感である。
実は、教養の授業でも、この手のことに少しだけ触れている。自然科学では客観的に検証し再現性をとるのが基本だが、宗教では、たとえば「汝の神を試すなかれ」と、検証することを禁じている。自然科学では、起きている現象に矛盾しない理論を作ることを目指すが、例えば、殺人事件が増えたとして「人を殺しても良い」という法律を作ろうとはしないだろう。自然科学の考え方や取り扱う範囲は、宗教とは異なるし、ルールの作り方は法規範とも異なる。それぞれ、取り扱う範囲や方法論が違うのだから、どれが正しいとか悪いといった優劣を付けることはできない。ただ、科学を理由に宗教を否定するのは見当外れだし、科学で解決すべき問題や解決済みの問題に宗教が出しゃばっても却って宗教の価値をおとしめるだけだろう。元々対立する概念ではないということに気付けば、一人の人間の中で、信仰と科学が共存するのは容易ではないかと思う。
ここからは旧ブログのコメントです。
by haroharo at 2005-07-37 22:32:37
Re:ジャパンスケプティクス総会
なるほどです。
神が「すべて」を造られた と書いてあることが 本来はすでに「オカルト」なんですね。それだから「悪魔」なんて 怪しいものを作り出してまったのかも。
日本の神話とかは 国を作ることは 人間の活動だから 伝承としては普通でしょう。
余談ですが 個人的には 無宗教なので 宗教を心から 信仰している人の気持ちがわからないのです。
いまの日本の若い人って 某学会 以外の人で 信仰している人って 多いのでしょうか？回り見渡しても 居ないような気がするのですが。
by 温泉カワセミ at 2005-07-42 05:19:42
Re:ジャパンスケプティクス総会
＞日本やギリシャの創世神話でも国を神様が作った話になってるが、
日本の国作りの神話では、伊弉諾尊と伊弉冉尊が鉾で海をかき回して、矛先から落ちた滴がオノゴロ島になった・・・って話でしたかねぇ。確かにそぉ言うたら、ソレより前に居た天津神の出自は詳細無しやし、高天原は最初からあるみたいやし、「創世神話」いう感じとは違いますねぇ。
ギリシャ神話では最初に混沌（カオス）が在って、その中から生まれたガイアという神様そのものが大地でしたから、「創った」というイメージでもないなぁ。
ドッチも、神様が「産んでいく」って話ですもんね。
＞ただ、科学を理由に宗教を否定するのは見当外れだし、科学で解決すべき問題や解決済みの問題に宗教が出しゃばっても却って宗教の価値をおとしめるだけだろう。
御意。これをえぇ加減にするから話がややこしくなるんですよね。
by のぶ at 2005-07-28 22:35:28
Re:ジャパンスケプティクス総会
今ごろになってのコメントですが、当日シンポジウムの席にいました。
はじめて「進化論を教えてはいけないと言っている人がいる」という話を聞いた時から、「キリスト教徒の科学者はどうしているんだろう」と疑問に思っていますが、現実にはほとんどの人は「よしなに」やっているようです。
創造論派の狙いは、教室で「創造論を教えたい」というよりは「進化論を教えさせたくない」の方が強いようです。創造論は教会でも教えられるもんね。進化論を教える先生に何かと食ってかかることによって、「面倒はイヤだから教えるのやめようか」と思わせればそれで成功、ということで困ったことです。
by apj at 2005-07-11 03:22:11
Re:ジャパンスケプティクス総会
のぶさん、どうもです。何か多重投稿になってたので、余分なものを消しておきました。