国籍法以外にもいろいろスルーしてるんじゃないの？
産経msnの記事より。
国籍法改正 誰も理解せぬまま参院も審議入り
2008.11.20 19:42
未婚の日本人の父と外国人の母の間に生まれ、出生後に認知された子の日本国籍取得要件から「婚姻」を外す国籍法改正案は２０日、参院法務委員会で趣旨説明が行われ、審議入りした。法務委は同日の理事懇談会で、２６日に１時間４５分の参考人意見聴取、２７日に４時間の一般質疑を行った後に委員会で採決することで合意。このため、改正案は２８日の参院本会議で成立する見通しとなった。衆院法務委がわずか３時間の審議で改正案を採決し批判を受けたことから、参院側は「慎重な対応をしたい」（自民党国対幹部）として倍近い審議時間（５時間４５分）を確保した形だ。だが、これで懸念される偽装認知への歯止めをどうするかなど、十分な議論が尽くせるかどうかは疑問だ。
「この中で、国籍法改正案を全部理解している人は手を挙げてください」
２０日昼の自民党津島派の総会で、戸井田徹衆院議員はこう呼びかけたが、手を挙げた議員は１人もいなかった。改正案は国会議員も内容をよく把握しないまま、成立へと向かって突き進んでいるようだ。
改正案は今月４日に閣議決定されたが、国会議員らが問題点や危険性に気付いたのはその後のことだった。無所属の平沼赳夫元経済産業相は１９日の「国籍法改正案を検証する会合に賛同する議員の会」で、こんなエピソードを紹介した。
「現役閣僚から『とんでもない法律が通りそうだから何とかしてくれ』と電話があった。『あなたはそれに閣議でサインしたんだろう』と言ったら、『流れ作業で法案の中身は分からなかった』と話していた」
自民党では、改正案が衆院を通過した１８日の役員連絡会や参院執行部会で問題指摘が相次いだ。執行部会では、国対幹部が「運用で（犯罪に）歯止めをかけていく工夫が必要だ」と述べ、尾辻秀久参院議員会長も「もう一度検討した方がいい」と語ったが、成立の流れを押しとどめるまでには至っていない。
一方、改正案を問題視する民主党議員からも「うちの法務部会（部門会議）も、『次の内閣』会合も通っちゃっているんだよな」との嘆息が漏れている。
国籍法の問題点以前に、法案成立に至る過程で、議員がまともに中身を理解せず、ヘタすりゃまともに読まずにサインしてスルーしているということが判明したことの方が大問題だと思うが……。
こういう成立のさせ方をしているのが、国籍法改正のこの１件だけとは思えなくなってきた……orz。法律改正が盲判レベルってのはイヤ過ぎるぞ。わが国の立法府って一体……[:泣き笑い:]
ここからは旧ブログのコメントです。
by bn2islander at 2008-11-42 11:39:42
麻生内閣
失言が報道されているのが目立ちますし、確かにそのせいで内閣が機能不全になっているという事もあるかと思いますが、失言が報道され過ぎるあまり、その裏で何が起こっているのか、全く報道されていないように思いますね。陰謀論点から考えると、麻生さんの失言はチャフやフレアで、真に重要な事は隠されているという解釈も可能だと思いました。もっともあくまでも陰謀論ですけど。
by いいじま at 2008-11-03 12:14:03
国籍法改正FAQ
ご無沙汰しております^^;会社の回線からだとなぜかここのブログが見えないので、家のほうが使えなくなっている間はお留守になっていました。
で、国籍法海棲の件に関しては、推進派の河野太郎代議士がメールマガジンやブログでFAQを出しています。一度ご参照ください。
http://www.taro.org/
by sasico at 2008-11-44 18:55:44
はじめまして
某巨大掲示板で、国籍付与の条件に、「DNA鑑定や血液鑑定をつければ良い。」と書き込んだところ、国内で庶子認定に使われていないのに、これだけ例外にするのは問題と反論されました。
不勉強を恥じるばかりであります。確かに子供は救済されなければ為らないと思いますが、それだけではすまないと言うのが透けて見えるのは問題ですね。
by TaKu at 2008-11-19 20:04:19
Re:国籍法以外にもいろいろスルーしてるんじゃないの？
ほとんどの法案は、政党レベルで賛成･反対を決めて、議員個人では何も考えてないんじゃないでしょうか。
それが今の政党のありようだと思っています。
by apj at 2008-11-16 20:10:16
内容の問題は一旦別にして……
法案の内容を理解せずに通した、という実態は、報道通りであれば、陰謀論でも何でもないですよね。
そういう話が出てきてしまうと、他の法律も似たり寄ったりの通し方をしてるのでは？、と思うのは、有権者として当然の疑問です。勉強する議員さんは勉強しておられるのだとおもいますが、大丈夫かいな？と思います。
その、河野さんのblogにも
>こんな法案知らなかったというのはサボっていたと同意語です。
とありますし。
DNA鑑定を強制すると、他の法律とのバランスが崩れるというのは、確かだと思います。
ただ、河野さんのblogの
>自民党のなかでも保守派と呼ばれる人たちは、家族というのは、生物>学的なつながり以上のものがあると主張し、家族の問題に、安易にＤ>ＮＡ鑑定を導入することには慎重です。
>反対にリベラルとよばれる議員はこれまでＤＮＡ鑑定の導入にはどち>らかというと前向きでした。
は興味深いですね。それぞれどういう家族観に基づいて、意見がこういう別れ方をするのか……。
by ZZZ at 2008-11-23 00:52:23
Re:国籍法以外にもいろいろスルーしてるんじゃないの？
>「この中で、国籍法改正案を全部理解している人は手を挙げてください」
スルーされたのは、この呼びかけの方じゃないかという気もします。
by かとう at 2008-11-44 01:28:44
そういえば
昨日見たニュースで、アメリカ下院の公聴会の出来事。
自動車会社のビッグ３の経営者達が、経営困難で税金
で助けて欲しいと言いに来た時の一こま。
ある下院議員からの質問。
「ここに来るのに、民間航空会社を使った方は挙手お願い
します。（少し間。）
挙手が無かったと議事録に書いてください。」
「次の質問です。その乗ってきた自家用ジェットをすぐに
売って、帰りは民間航空会社で帰るという方は挙手お願い
します。（少し間。）
挙手が無かったと議事録に書いてください。」
by apj at 2008-11-57 03:40:57
ナイス質問
かとうさん、
なかなか、一般人ウケしそうな上手い質問だと思います。
とんちが効いているというか。
by 石田剛 at 2008-11-27 05:17:27
日本の中枢は内閣か事務次官等会議か？
報道された 『流れ作業で法案の中身は分からなかった』というのが事実だとしたら、日本の内閣は事務次官等会議の傀儡であり、閣議は黙々と花押を押し続けるだけの「お習字の時間」なんですね。これが事実であれば、こういう内閣を信任している国会議員の雇い主の一人として恥ずかしい限りです。