左巻さんのRikaTan読者サポートサイトが非表示にされて見る事ができなくなっている。後日のために、ぜひ見に行って、サイト全体が見えないことを確認しておいてほしい。
経緯は、ＮＭＲパイプテクターの会社が、RikaTanに出た批判的な記事を削除せよという仮処分を突っ込んできて、プロバイダであるロリポップは左巻さんに連絡を入れたのだけど、不運にもメールがゴミ箱に分類されていた（スパムフィルターに引っかかったものと思われる）ため、気づくのが遅れ、期限内に返答できなかったということらしい。
問題のRikaTanの記事は小波さんによるもので、こちらから全文公開中。
この件については、左巻さん本人がfacebookに記事を書き、そのことをツイッターでも呟いている。ちょっと長くなるが、左巻さんのfacebookに引用された、ロリポップからの照会内容を引用しておくので必要に応じて参照してほしい。
日本システム企画株式会社が削除を求める仮処分を突っ込んでくるのは、まあ向こうにもそうする権利もあるわけだから改めて議論なり批判なりをするとして、問題はプロバイダであるロリポップの対応の方である。削除要求は、当然のことながら、RikaTanサポートサイトのうち、NMRパイプテクターに批判的なことが書いてある部分のみである。プロバイダからの問い合わせに対する回答が遅れたのは左巻さん側のチョンボでもあるので、削除要求があったページのみが一時的に見えなくされたとしても、それは仕方がないだろう。JICAですら引っかかるような商売の批判なのだから、プロバイダに正確な判断を求めるというのもまあ酷な話ではある。ところが、ロリポップは、独断で、削除要求とは関係のない部分まで巻き添えにして公開停止にしている。つまり、ロリポップが、削除要求に関係のないところを「人質」にして、記事を削除しないと再公開させないという圧力をかけていることになる。日本システム企画株式会社から袖の下でも貰ったか、弱みでも握られてるのかと勘ぐりたくなるような対応である。権利侵害が起きたから削除せよと言われていない部分まで独断で公開停止にしているので、現在進行形で左巻さんのRikaTan関連の業務妨害をしているわけで、目下損害発生中である。この分の賠償責任についてはプロバイダに対する免責は無いだろう。
プロ責法が運用されて随分経つのに、こんな杜撰な削除をやらかすプロバイダが営業しているとは思わなかった。日本システム企画株式会社以上に、ロリポップの方がヘンな問題企業という話になりそうだ。最初は、日本システム企画株式会社が狡猾だったのかと思ったけど、そうではなくて、ロリポップが予想以上に馬鹿だったというオチに見えて来た。
【追記】
「JASRACのせいでロリポップのアカウントの停止された件」てのがあるので、昔からロリポップは、権利侵害だと言われていないページまで巻き添えにするプロバイダということらしい。みんなで責任追及しまくらないと改善されなさそう。あるいはとっとと使うのを止めて他に移るか。
町村先生のブログでも取り上げられました。「#パイプテクター からみで #ロリポップ が契約違反？」プロ責法の詳しい議論があります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【ロリポップ！】侵害情報の通知兼送信防止措置に関する照会
…
さて、この度、お客様が管理されていたウェブサイトから発信された情報の流通により権利を侵害されたとする方より、弊社に対する投稿記事削除仮処分命令申立事件（事件番号：令和元年（ヨ）第2513号）が東京地方裁判所にございました。
…
【掲載されている場所】
債権者は、以下の通り主張しています。
「http://www.rikatan.com/wiki.cgi」
「http://www.rikatan.com/NMR.pdf」
【掲載されている情報】
債権者は、以下の通り主張しています。
「＊社会的ニーズが高いと要望がありましたコンテンツを無料で提供しています。
「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々←クリックでpdfファイルがダウンロードできます」
「「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々 小波秀雄」
「Rika Tan【理科の探検】2019年4月号の
【侵害されたとする権利】
債権者は、以下の通り主張しています。
「人格権」
【権利が侵害されたとする理由】
債権者は、以下の通り主張しています。
「（１）本件投稿２の本件記事において、債権者の取扱製品であるパイプテクターには防錆効果がない、科学的根拠がない等とするものである。
（２）また、本件投稿１自体、前述のとおり、「特集 ニセ科学を斬る！ファイナル」と題する本件雑誌（RikaTan【理科の探検】）2019年4月号とその目次を紹介する内容であり、本件投稿２の本件記事のタイトルである「「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々」を記載して本件記事を紹介し（疎甲６の１）、またリンク先から本件記事のPDFファイルをダウンロードできるようにしている（疎甲６の２、７の１、７の２）。
本件投稿１自体も、債券者の取扱製品であるパイプテクターは防錆効果がない、科学的根拠がない等とする記載である（疎甲６の１）」
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
見ていなかったので回答もせずにいたら、次に
【ロリポップ！】お客様のサイトを非表示にいたしました
というメールが来て、非表示にされていました。
それでゴミ箱から上のメールを見つけ出したのです。
回答しないでいたのは、ぼくのせいなのかもしれませんが、昨日次の回答をしました。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
…
ご利用状況 ロリポップ！ユーザーです
ご利用のURL http://rikatan.com
ご用件 その他
お問合せ内容
【ロリポップ！】お客様のサイトを非表示にいたしました 8/28 17:58が来たので、【ロリポップ！】侵害情報の通知兼送信防止措置に関する照会 8/23 18：51 を「ゴミ箱」に分類されて読めなかったので2019/08/29回答します。
2019/08/29やっと【ロリポップ！】侵害情報の通知兼送信防止措置に関する照会 8/23 18：51を見られたので回答します。
裁判所の判断が決定されたらその時点で裁判所の決定に従います。
それまで非表示にしないでください。
****************＜回答フォーム＞***********************************
[回答内容]（いずれかに○）※
（ ○ ）送信防止措置を講じることに同意しません。
（ ）送信防止措置を講じることに同意します。
（ ）送信防止措置を講じることに同意し、問題の情報については、削除しました。
[回答の理由および本件に関する詳細な事情]
・小波秀雄氏は『RikaTan（理科の探検）』誌編集委員であり、物理化学を専門とする科学者です。
編集委員会でも内容を検討していますが問題があるとの指摘はありません
でした。
内容に小波氏は自信をもっており、ダウンロードして広く判断の材料にして
貰いたいと希望しました。
内容はあくまでも科学的な検討です。
その該当の製品企業は科学的な根拠を元に議論すればよいと思います。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
これへの返事は未だ来ていません（8/30 12時現在）。
