磁気処理水資料室

　同じボイラーを２つ用意し、それぞれのボイラーへの給水パイプを分岐させ磁気活水器をとりつけた。ただし、一方の活水器は磁性体を磁化させてあるが、もう一方の活水器は磁化させていない。 ボイラーを５９日間動かし、その後それぞれのボイラーから水を抜き、内部のスケールの付着具合やスケールそのものの違いを観察した。また、ステンレスの試験片を入れて錆の出方を観察した。試験に用いた水のpHやその他の不純物の濃度をあらかじめ測定により求めた。ノルウェーの飲料水なのでカルシウム分が多い条件となっている。

　結果をまとめると以下の通り。

• ヒーターへのスケール付着は、磁場を通った水を用いた方が少なかった。
• できたスケールの粒子サイズは、磁場を通った水を用いた場合の方が大きかった。
• しかし、スケールの結晶サイズは、磁場を通った水の方が小さかった。
• ステンレス試験片の錆び具合（表面の色を観察）では、磁場を通った水のときに錆が抑制された。

当ページのトップで情報募集していた、対照実験を含む磁気処理効果評価試験の報告書。
同じ循環系を２つ用意し、それぞれに同じ磁気処理装置を組み込んでいるが、片方は磁化させてもう一方は磁化させていない。また、これは結果のみの報告であり、なぜこういう結果になったかについては一切触れられていない。この報告書のコピーは日本セルポ株式会社からいただいた。