どうせランキングするなら…… :: 「事象の地平線」過去ログ倉庫

　ｃｈｅｍ＠ｕさんのところで出ていた、大学の偏差値ランキングの話題について。
　入試を受ける側にとっては、偏差値ランキングが有効でしょうが、入ってからのことを考えるなら、もっと別のランキングをどんどんやって公表してほしい。特にやってほしいのが
・教員一人当たりの研究費（校費）の額
・学生・院生一人当たりの教育予算
　大学が、教育と研究を重視してるかどうかの判断は、これらの金額のランキングで判断するのが有効である。毎年、3%の効率化ということで予算が減らされているが、下に降りてくる校費の減額割合はこんなものではない。この10倍である。５年前までは年間90万円程度の予算が教員一人当たりについていたらしいが、今年の理学部の教員一人当たりの校費は34万円となった。この中から、たとえば、担当している教養教育で配布するプリントのコピー代なども全部支払うことになる。
　学生一人当たりは、もっとあり得ない金額となっている。４年生の場合は一人引き受けても数千円程度で、実験で使う試薬代にもならない。せいぜい卒業論文のコピー代といった程度か。博士前期課程一人でも、一万数千円程度、さすがに博士後期課程だと年間10-15万円ほどだが、国内学会発表の旅費を出したら、あとは安い試薬が返る程度である。
　ぜひこの金額の大学別ランキングを作って欲しい。代ゼミより日経新聞あたりがやってくれるとなおいい。大学が、どれだけの費用を学生の養成にかけているかで、学生にとっての環境の善し悪しが決まる。偏差値よりずっと役立つランキングだと思うが、どうだろう？

posted by apj (apj's web)

カテゴリー:教育関係

タグ:

0 cool

posted at 2006/06/17 23:46:29

lastupdate at 2006/06/18 02:24:40

Trackback URL