どこにそんなに金があるんだ？ :: 「事象の地平線」過去ログ倉庫

水増し合格、大学側にもメリット…受験料収入１２億円
8月23日14時43分配信読売新聞

　大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、「関関同立」と呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した受験生のうち、実際に入学するのは１０人に１人もいないことがわかった。

　私立高校が合格実績水増しのため入学意思のない生徒を多数受験させたことが一因とみられる。同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、受験料収入は総額約１２億８０００万円に上っており、大学側の経営上のメリットが大きいことも明らかになった。

　読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。

　それによると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は７万４８４５人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、入学者は計２０８２人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の大量合格者を出しているが、定員割れが出ており、入学率（合格者のうち入学した者の割合）は９・１％だった。

最終更新:8月23日14時43分

　12億 8000万円を74845人で割ると、一人1万7000円程度。独自入試を課すならこの倍程度はかかるだろうから、まあ妥当な金額か。10人に１人しか入学しないということは、４大学分で約10億円分の受験料収入が余分にあることになる。滑り止め目的で個人受験している人もいるはずだが、受験料収入を目立って押し上げるほど高校側が水増し受験させてるとすると、半分から３割程度としても、３億円から５億円になる。一体何校がやっているのだろうか。いずれにしても、「合格枠を金を払って大学から買う」というのが実現してしまっている。疑問に思ったのは、私立高校がどの程度補助金をとっているかということで、全額を入学者から徴収してまかなっているのなら内部の意思統一さえできていれば差し支えないかもしれないが、もし、公的な補助を受けているのなら、この目的に金を使うのはまずいんじゃないか。

posted by apj (apj's web)

カテゴリー:教育関係

タグ:

0 cool

posted at 2007/08/23 22:42:10

lastupdate at 2007/08/23 22:44:22

Trackback URL