上申書(2005/11/17)

上申書(2005/11/17)　

本件訴訟は2007年3月に第一審判決が言い渡され、既に確定しています。このページは、ネット上の表現を巡る紛争の記録として、そのままの形で残しているものです。

　テープ反訳の誤りを指摘したもの。６については、以上に→異常に、で、この上申書の方も間違ってるんじゃないかと思うが、どうなのか。

平成17年（ワ）第914号・平成17年（ワ）第3375号反訴

原告（反訴被告）　松　　井　　三　　郎
被告（反訴原告）　中　　西　　準　　子

上　　申　　書

2005年11月17日

横浜地方裁判所　第９民事部合議係、御中

原告（反訴被告）訴訟代理人弁護士　中下裕子
同　弁護士　神山美智子
同　弁護士　長沢美智子
同　弁護士　中村晶子

被告が書証（乙第5号証の2）として提出した、環境省主催の「第7回内分泌撹乱化学物質問題に関する国際シンポジウム」における原告の発言内容の記述には明らかな誤りがありますので、以下のとおり訂正されたく、上申します。

記

1．14頁末尾から5行目
【誤】　「難易性の問題」
【正】　「内因性の問題」
2．15頁5行目
【誤】　「この図は、酵素誘導」
【正】　「この図は、Benzo(a)pyreneの酵素誘導」
3．15頁7行目
【誤】　「ベンゾピレン、たばこの最も主要な」
【正】　「ベンゾピレン、大気汚染、たばこの最も主要な」
4．15頁11行目
【誤】　「あるいは基本体に」
【正】　「あるいはキノン体に』
5．15頁12行目
【誤】　「基本体自身がそのまま」
【正】　「キノン体自身がそのまま』
6．15頁17行目
【誤】　「という過程を動かして」
【正】　「という過程を以上に動かして」

以上