第11回

放射線の人体に対するプラスの影響はないのですか？
→今のところ全て防護の対象で、使う場合は利益がリスクを上回る場合に限られます。
ベクレルとシーベルトの違いって結局何ですか。
→ベクレルは１秒間に何個壊変するか、つまりモノにどれだけ放射能があるかの単位。シーベルトは、壊変してαβγが全部出たとしてそれが人に命中した場合に臓器を問わず放射線の種類を問わず健康影響を見積もれるように計算して出した被曝量。
私は福島県福島市出身で、放射線のことは高校の授業でもよりくわしく話されていました。今日の授業でより様々なことが分かって良かったです。ところで聞いた話によると0.1以外の放射線は影響があるかどうかすら分かってないということなのですが、本当ですか？
→本当です。身も蓋もない話ですが、今回の事故で福島の人達が世界初のデータを提供することになるでしょう。放射線の人体影響の研究は不幸な事故が起きる度に進歩してきたというのが現実ですので。でもまあ、そんなにはっきり影響があるとわかっていたら話は簡単で、よくわからないから判断が難しいということでもあり、内部被ばくについても食品検査が徹底しているのでほとんど心配はしていません。勉強するなら、最近出た「専門家が答える暮らしの放射線Q&A」(朝日出版社)がお薦めです。
胎教って効果あるんですか？植物に音楽を聴かせるとか水に声をかけるのとかと変わらないような気もします。
→胎教に効果があると信じてる人たちが出している本が見事にトンデモというかオカルトに近いものだったりするのでまともな情報があるのかさえ怪しい。近寄らない方が無難。
放射線を用いて研究をしている教授が山大の中にもいますが、被ばくとかは心配しなくていいのでしょうか。
→検出器の感度が上がって昔よりずっと少量のRIで実験できるようになったので心配無用です。もっと被ばくしてる医療関係者でも皆さん元気です。
なぜ鉛ガラスは放射線を防げるのですか
→密度が大きい材料ほどγ線が素通りしにくいので（正確にはエネルギーごとの物質の散乱断面積の問題）、鉛を入れて密度を上げたガラスは普通のガラスよりも放射線を防げる。
物理学以外に先生の興味のある学問の分野はありますか。
→法学。
原発事故で福島県は危険、というような感じになっていますが、一番安全な県はどこですか。
→県単位で言える話じゃ無いですよね。福島県でも線量の低いところは低いですし。自然放射線がもともと高い場合もあるし。
γ線とX線はその発生の仕方によって区別されるものですか。
→そうです。核から出るのがγ線、電子軌道の変化で出るのがX線。
ドラマ「ガリレオ」は物理学をテーマにしてますが、あれって悪用されそうですよね。事故に見せかけるために科学を悪用する人もいるんですか。
→事故というかもっと直接的な、死体を消す方法を目指していろいろ悪用してましたよねオウム真理教が。
小説などに出てくる早効性の催眠薬や催涙薬は一般家庭で合成可能ですか。
→催眠薬は無理っぽい。催涙薬なら合成までいかなくてもトウガラシやからしをすりつぶしてぶつければ足りそう。
α線、β線、γ線は出所が違うだけで実は同じようなものですか？
→むしろ出所は全部核からだから同じで、α線は（剥き出しの）ヘリウム原子核、β線は電子、γ線は電磁波（光）だから物が違う。
氷を熱い物だと思い込んで触れたらやけどをしたという話を聞きました。これはウソですか。
→何かの間違いでしょう。
何かの気配などろ後ろから感じて振り返ると人がいたということはありえるのですか？気配は幽霊などと同じ非科学的なものなのですか？私は地震前に動物が騒ぐように何かの情報を受け取ってそれを気配として認識しているのではと思うのですが。
→人が居ればわずかでも音がするでしょうし。地震も人間より動物の方が敏感なことがありますよね人が揺れを感じ始める直前くらいだと。
外で運動する際、日焼け止めを塗ります。日に焼けて肌に悪影響を与えないためにぬっちえるのですが、日焼け止め自体皮膚に悪い気がするのですが、どちらの方がより悪影響を及ぼすのですか。また”肌にいい”と宣伝している日焼け止めもあるみたいですが、本当にそうなのでしょうか。
→何が入っているかによるし、私は試験したわけではないので答えられません。成分とその人との相性の問題もありますし一概にはなんとも言えないです。
放射線の話難しいです。先生の変換ミスおもしろいです。
震災当時、様々な専門用語や単位が出てきて、とても不安になりましたが、今日の授業を聞いて、自分の中でもやもやしていたものが少しすっきりしました。正しい知識を身につけるということは大切ですね。
放射能の話が興味深かったです。
放射線量の単位の意味がわかってよかった。今までベクレルとかシーベルトとかよくわからなかったので。
原爆の県で私達は提供されたニセ科学を信じるだけではなく、自分でつくり出しがちなのだと思った。正しい知識を身につけて正しい判断をしていきたい。
世の中のうそにはだまされないようにしたい。
丸餅や梅雨など身近なものに例えていたので説明が分かりやすかったです。
２ちゃんに関して、だまっていたほうがコストがかからないと先生がおっしゃっていて格好良いと思いました。
放射線てやはり難しいですね。でも、ここまで難しいものでなくてもいいので放射能について国民に知ってほしいです。いたづらに恐がるのではなく、知識をみにつけて、原発事故などに対応するためにも。
今日もためになる授業だった。
被ばくの話はためになりました。
海がなくならないのはなぜかという疑問は私も幼い頃に思ったことがあったので、答えがわかってすっきりした。
放射線はこれから生きていく上で大切だと思いました。ただ、目に見えないのですごく抽象的でイメージしにくいです。ただ、そんなヤツらの力が大きいので基礎的なところを繰り返して理解しようと思いました。
震災ガレキ受け入れ反対とか、TVで見て愕然とした記憶があります。正しくない科学とか、最早宗教の域だなと思いました。
今回は自分は難しいと感じた。
マジメに聞いていたのですがサッパリでした。
震災後はたくさんの放射能や放射線についてのデマ情報が多く流通していたけど、テレビでも放射線、放射能、放射性物質を近藤して放送していたので、知識が無いせいで間違いを信じるのは恐いと思いました。
授業を受けていてレポートを書ける気がしないです。
今日の講義は難しかったです。
有名人が、震災瓦れきの焼却の放射線のせいで母親がけいれんしたり死にそうなぐらい苦しんでいるといっている記事を見ました。その後フィリピンあたりに逃げたらしいですが、こういう人ってなんなんでしょう。哀れです。
夏ということでホラー映画を見ようと思います。先生はホラー映画を見たことはありますか？
→ありません。
巫女さん萌えます。先生「にゃ」って言いましたね。前世は猫ですか？
→言った覚えがないが、多分話し方がまずかったのだろう。

パーソナルツール

第11回