どうせランキングするなら……
ｃｈｅｍ＠ｕさんのところで出ていた、大学の偏差値ランキングの話題について。
入試を受ける側にとっては、偏差値ランキングが有効でしょうが、入ってからのことを考えるなら、もっと別のランキングをどんどんやって公表してほしい。特にやってほしいのが
・教員一人当たりの研究費（校費）の額
・学生・院生一人当たりの教育予算
大学が、教育と研究を重視してるかどうかの判断は、これらの金額のランキングで判断するのが有効である。毎年、3%の効率化ということで予算が減らされているが、下に降りてくる校費の減額割合はこんなものではない。この10倍である。５年前までは年間90万円程度の予算が教員一人当たりについていたらしいが、今年の理学部の教員一人当たりの校費は34万円となった。この中から、たとえば、担当している教養教育で配布するプリントのコピー代なども全部支払うことになる。
学生一人当たりは、もっとあり得ない金額となっている。４年生の場合は一人引き受けても数千円程度で、実験で使う試薬代にもならない。せいぜい卒業論文のコピー代といった程度か。博士前期課程一人でも、一万数千円程度、さすがに博士後期課程だと年間10-15万円ほどだが、国内学会発表の旅費を出したら、あとは安い試薬が返る程度である。
ぜひこの金額の大学別ランキングを作って欲しい。代ゼミより日経新聞あたりがやってくれるとなおいい。大学が、どれだけの費用を学生の養成にかけているかで、学生にとっての環境の善し悪しが決まる。偏差値よりずっと役立つランキングだと思うが、どうだろう？
ここからは旧ブログのコメントです。
by chem@u at 2006-06-48 09:52:48
Re:どうせランキングするなら……
TBありがとうございます。ご存知かもしれませんが朝日新聞から大学ランキング というのが毎年でています。
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
さすがに校費配分とか細かいところの話まではないですけど。
by apj at 2006-06-24 11:23:24
Re:どうせランキングするなら……
でも、もっと細かいデータを出してもいい時期なのかもしれないですね。大学の先生でござい、と恰好つけとる場合でもないし、ましてやふんぞり返っている場合でもないし。
会社の研究委託をうけていろいろ打ち合わせをしているうち、大学というところは、民間企業が想像つかないほど低い予算で仕事をしているところだという話になっちゃいまして……。実際、年間に使えるお金の話をして双方唖然。まあ、投資すると利益が増える企業と同じにいかないのはわかります。しかしそれにしても方向を間違ってる気がする。例えば、特許にしたって、大学が手出ししてもまず儲からないという点で意見が一致しました。同業他社を妨害するとか、バーター取引するには出さないといけないんですが、製造部門の無い大学がそっちに向かって走るメリットがない。権利化にコストをかけても利益が出ることは少ないわけで。手っ取り早く研究費を稼ぎたいなら特許じゃなくて実用新案狙いで行った方がよさそうですし。
by バカばかし井 at 2006-07-52 09:39:52
Re:どうせランキングするなら……
限りの話ですな。
金をかければ良い学生が育つ訳でなし。
学生に必要なのは教育。教育は各分野ごとに最低限の施設で、よい教師の薫陶で行うもの。
by apj at 2006-07-58 11:43:58
Re:どうせランキングするなら……
現実を知らない人が出てきたようですね。最近、不正経理で揺れてる早稲田ですが、学内の公募で大学院生が研究助成を受けられる制度があって、それで相当助かった人を知ってます。精神論で教育ができるなんてのはただの理想論、実現不可能だと認識した方がいいですね。まあ、試薬の一つも買えなければ実験の教育なんかできやしない。まあ、哲学や数学なら教師の頭だけでなんとかなるかもしれませんけどね。
by みえ at 2006-08-06 16:14:06
Re:どうせランキングするなら……
2ｃｈのオカルト板をみていたらいつの間にかあまはさんの所に来ていたｗ
まあ、2：8の法則っていうか、パレートの法則って言うかそんなのがあるんです。これをとある所に当てはめて調査してみたら、「研究費額上位2割の研究室が総論文発表の8割を占めている。」ことになって、研究費も取れないところは論文も書いていないってことになったわけで。逆に言えば論文を書いていないと研究費が集まってこないという、当たり前の結果ですね。
by apj at 2006-08-57 22:01:57
Re:どうせランキングするなら……
>とある所に当てはめて調査してみた
具体的にどこにあてはめてどんな結果が出たのでしょうか。ソースを書いてもらえないことには話の信憑性がありません。
研究費をめちゃくちゃとれる研究室に居た経験からすると、とてもそうは思えないんですが……。つか、研究費の消化のための雑用のオーバーヘッドでパフォーマンスが落ちまくって、それが下の指導が手薄になるという形で跳ね返り、結局一人当たりが出す論文は減ったんですけどね……。で、その後、期間内に修了できない院生が続出した。