掃除機過大表示
プラズマクラスターについては基盤教育でも質問が出たりするのでメモ。
毎日JPの記事より。
シャープ:掃除機過大表示 再建に冷や水 独自技術に傷
毎日新聞 2012年11月29日 東京朝刊シャープが２８日、消費者庁から電気掃除機の性能で過大表示と指摘された「プラズマクラスター」は、経営再建の柱の一つに位置づける白物家電の独自技術だ。性能そのものは問題視されておらず、他の搭載製品への波及もないとしている。ただ、イメージダウンから販売減につながる恐れもあり、シャープの再建に冷や水を浴びせかねない。
同社は掃除機のプラズマクラスター性能について、ダニのふんや死骸のたんぱく質を分解・除去するなどと表示。その根拠として１立方メートルの空間での実験結果と注釈したうえで「約１５分で９１％作用を低減する」としたが、消費者庁は「こうした性能はない」と指摘。シャープはすでに４月時点で消費者庁から指摘を受け、１０月末までに対象の表示を削除した。プラズマクラスターはエアコンや冷蔵庫など１６品目に搭載されているシャープの独自技術。
１３年３月期の営業損益が１５５０億円の赤字見通しの中、白物家電を含む「健康・環境機器」は３３０億円の黒字と全６部門の中で最大の利益を生み出す貴重な収益源。最新液晶パネル「ＩＧＺＯ（イグゾー）」とともに業績回復の柱に据えているだけに、同社は「プラズマクラスターの効果自体は実証されている。他のプラズマクラスター搭載製品も安心して使用してほしい」と呼びかけるなど、影響を最小限にとどめたい考えだ。【鈴木一也】
実験結果を正直に述べていたとしても、実際の使用条件と著しく異なっていれば、消費者にとっては意味がないわけです。
家電製品の試験条件は、あくまでも、普通の消費者が使いそうな条件にするべきです。
Filed under: ニセ科学