もし、当方のページの記述に関して「特定の浄水器や活水器業界・業者と結託して書いている」といった内容の批判を行う業者があった場合は、その業者は悪徳と断定してかまいません。事実無根ですので、立派に誹謗・中傷にあたります。これまでにいろんな業者や一般の方からの相談は受けましたが、科学的に正しい知識を中立の立場で出す以上の事はしていません（勝手に名前を使おうとした不届き者についてはウェブ上で指摘しました）。私（天羽）やコンテンツに関する上記のような誹謗・中傷を見かけたら、ぜひお教えください。また、宣伝中で大学や研究機関に言及しているのに具体的な論文が出てこないのは疑わないといけません。なお、かならず研究機関には本当に試験をしているか裏をとりましょう。施設課を口説き落としてテストで装置を置いただけで研究者は全く知らない、持ち込まれた水を分析しただけで研究テーマとしては関与していない、というケースもあります（もちろん、宣伝では「＊＊大学で効果を確認」となるわけですね）。大体、業者や業界と結託してれば、私は今頃はもっとリッチにどっかのリゾートホテルから更新かけたりしてるはずですね（爆笑）。

◆電解水情報の読み方◆

　最近、電解還元水（アルカリイオン水ともいわれる）の宣伝で、電気分解によって水の中に「活性水素」ができるというものがあります。水の電気分解で水の中にできるのは水素分子ガスで、水素分子生成の前にできる原子状水素は電極の金属原子と結合した状態で存在するというのが電気化学分野では常識となっています。宣伝で言われているようなことは化学の分野では全く認知されていません。活性水素説は化学の教科書を軒並み書き換えるものであり、受け入れられるには誰もが認める決定的な証拠が必要です。いままでのところ、水の中に活性水素（原子状水素）が存在するというのは、単なる作業仮説であり、企業が宣伝しているようなすでに存在が実証されたものではありません。
　活性酸素云々の話がでている場合のチェックポイントは、まともな研究者が測定してるか？というところです。ここでのまともな研究者とは、活性酸素自身の分析をできる手段をもった、フリーラジカルの研究の専門家です。活性酸素の測定法は既に存在します。消去効果をいうのであれば、フリーラジカルの研究者が認めるような手法で測定して結果を示すことが必要です。原子状水素も水素分子ラジカルも存在はしますが、寿命が短い（マイクロ秒以下）ことが知られています。活性酸素の寿命も短いです。放射線化学の分野ではいろいろ調べられているようです。一般に反応性の高い物質ほど不安定で、存在時間が短かいのです。水素原子や水素分子ラジカルが安定だという話もまた、化学の教科書を軒並み書き換える話です。
　活性水素仮説を言い出した九州大の白畑教授は，活性水素（原子状水素）は白金微粒子（電解のときに電極の表面がはがれてできる）にくっついた状態で存在すると主張しています。白畑教授の特許を見た限りでは，電解還元水の作用とは，触媒作用を持つ白金微粒子を使って，水素ガスと他の何かを化学反応させるものに過ぎません。同じ反応は，別に電気分解した水でなくても，白金触媒と水素ガスを試薬として加えれば起こすことができます。化学反応の際に，反応の中間状態として，水素分子の共有結合が切れた状態が触媒表面で存在するのは当たり前のことで，これを特に活性水素と呼ぶ必要はまったくありません。このような化学反応の中に治療法として使えるものがあるのか，あるとしたら，どのような方法で白金触媒と水素ガスを投与すると治療法として最適なのか，といったことは，これからの研究課題です。電解水に含まれる量でいいという根拠もいまのところありません。
　「活性酸素が悪でありそれを消去する必要がある」というのは、一見わかりやすい説明ですが、そんなに単純なものではありません。我々の体内では、活性酸素を必要に応じて作り、いらなくなったら壊すしくみがちゃんとあります。また、空気中の活性酸素イオンを除去した状態ではマウスの寿命が短くなるという実験結果もあり、少量なら活性酸素に暴露されることが不可欠だという可能性もあります。過剰な活性酸素は確かに有害でしょうが、電解水にもし活性酸素消去効果があったとしても（ためしてガッテンでは否定する報道があったが）、過剰分だけをねらい撃ちにしてくれる保証はありません。
　宣伝されているような人体への効果が本当にあるかどうかは、臨床試験の結果が出そろうのを待ちましょう。体験談は判断理由になりません。有名大学の教授が出てきて，大新聞やテレビなどでいくら大々的に報道されていても，常温核融合の時のように，完璧な間違いということもあるのです。報道の量や新聞社の名前といったものは，内容が正しいことの保証にはなりません。
　なお、「お茶の色を変える（濃くなる）」という演示実験が宣伝にしばしば使われますが、pHが変わるとお茶の色素の色が変わるのは当たり前で、うんとアルカリにすると実際濃くなりますが、水のミラクルな作用とは何の関係もありません。抽出状態の違いはpHによる影響を除いた状態で比較したのでないと無意味です。
注意情報：電解水の営業をしている方に対して，九州大白畑教授と他一名の大学教授が「営業をするときにこの還元水は癌にきくと公表してよい」と発言したという情報がよせられました。真実かどうか不明ですが，こういったセールストークを信じてはいけません。効果を標榜できるのは「医薬品」に限られますから，薬事法違反です。「大学教授」という肩書きで判断しないこと，医薬品であるかどうかの確認を厚生労働省に対して行うこと，その上で，もし問題のある宣伝を見かけたら厚生労働省に通報してください。癌治療はタイミングを逃すと致命的です。不明確な情報に振り回されず，主治医との信頼関係を維持するようにしてください。

おすすめ：★「水のクラスター　−伝搬する誤解−」★

巷に流布している水のクラスターの話がどこからきたのか、過去の文献を調べて考察しています。水商売ウォッチングとあわせてごらんください（水商売ウォッチングへのネタ提供・クレームも受け付けていますが、クレームは、当方の姿勢を読んでからお願いします）。なお、水クラスターを信じて書かれた報文リストを作成中です。情報をお寄せください。

★製品を送ってこないでください！当方は暮しの手帖ではありません。製品テストもしていません。
どの商品がいいかという問い合わせに答えるだけの情報も持っていません。